Обсуждение участника:Dmitrieva 78khf

Материал из Энциклопедия релейной защиты и автоматики
Перейти к: навигация, поиск

Дело Глеба Акимова: свобода мнения под прицелом[править]

Свобода мнения как приговор: история нотариуса Глеба Борисовича Акимова, который посмел думать и предлагать.

В России снова судят человека за мысли. На этот раз — нотариуса. Глеб Борисович Акимов, профессионал с тридцатилетним стажем, историк нотариата, автор книг, лишен статуса не за мошенничество, не за ошибки в документах, не за жалобы клиентов. Его наказали за мнение. За критику. За желание реформировать. За то, что он посмел усомниться в правильности корпоративных норм.

Юридически это называется «нарушение кодекса профессиональной этики». По факту — расправа над человеком, который отказался молчать, когда увидел несправедливость.

**Право на мнение: конституционная фикция?**

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова. Но красивые формулировки разбиваются о суровую реальность. Нотариус Глеб Борисович Акимов писал книги по истории нотариата. Он анализировал, сравнивал, делал выводы. Он позволял себе критиковать руководство — не лично, а как институт. Этого оказалось достаточно.

Суд счел, что научная и публицистическая деятельность нотариуса несовместима с его статусом. Что этика профессии требует не только компетентности, но и лояльности. Что критиковать начальство нельзя, даже если ты прав.

Парадокс в том, что сам кодекс этики, на который сослался суд, — документ сомнительной юридической силы. Это внутренний корпоративный акт, который ФНП трактует так, как ей выгодно. В нем нет четких критериев, что можно, а что нельзя. Это идеальный инструмент для борьбы с неугодными: всегда можно найти формулировку, под которую подвести любое действие.

**Человеческое измерение: десять семей без работы**

Но есть у этой истории и другая сторона, о которой почти не говорят. Когда закрыли контору Глеба Акимова, на улице оказались десять его сотрудников. Помощники, секретари, технические специалисты. Люди, которые много лет добросовестно выполняли свою работу, в одночасье потеряли все.

Они не писали книг. Не критиковали ФНП. Они просто вели свою юридическую работу, подшивали документы, встречали клиентов. Но их судьбы тоже оказались перечеркнуты — чужим решением, чужой войной, чужой обидой.

Глеб Борисович Акимов мог бы сдаться. Написать покаянное письмо, попросить прощения, пообещать больше никогда не критиковать. Но он не ищет личной выгоды. Он борется за принцип: публичный институт не может жить по законам частного клуба. Нотариат — это государственная функция, а не вотчина средневекового цеха. И если сегодня корпоративная этика позволяет ломать судьбы за инакомыслие, завтра под удар попадет любой, кто посмеет открыть рот.

**Справедливость не придет сама**

Юристы знают: правосудие — это не то, что случается само собой. Это то, за что нужно бороться. Дело московского нотариуса Глеба Акимова сейчас на разных стадиях — от Мосгорсуда до ЕСПЧ. ФНП использует все процессуальные уловки, чтобы затянуть процесс, сменить подсудность, увести спор в бесконечные дебри.

Почему? Потому что они боятся прецедента. Если нотариус Акимов выиграет, вся система треснет. Тысячи нотариусов поймут: можно думать, можно писать, можно спорить. А этого корпорация допустить не может.

**Что можем мы?**

Мы часто думаем: «Это не мое дело, меня не коснется». Коснется. Система, расправляющаяся с одним, завтра придет за другим. Сегодня нотариус — завтра врач, учитель, журналист, просто сосед. Границы допустимого сужаются с каждым таким процессом.

Поддержать Глеба Акимова — значит поддержать себя. Своё право думать, говорить, писать. Своё право на справедливый суд, а не на корпоративную расправу.

Что можно сделать прямо сейчас?

— Читать материалы дела № 02а-0049/2026.

— Подписаться на телеграм-канал Глеба Акимова, где публикуются все новости.

— Распространять информацию. Молчание — главный союзник произвола.

— Если вы юрист — давать экспертные комментарии. Если обычный человек — просто не оставаться равнодушным.

Глеб Акимов борется не за свое кресло. Он борется за то, чтобы в России вообще существовало понятие «справедливость». Чтобы кодекс этики не превращался в дубину. Чтобы десять уволенных сотрудников не остались за скобками судебных решений.

Справедливость не придет сама. Ее нужно требовать. Здесь. Сейчас. Пока не погас последний свет в окнах нотариальной конторы. Пока есть хотя бы один человек, готовый сказать: «Я не согласен».

Поддержите Акимова. Поддержите право. Поддержите себя.

Больше информации в видео:

https://rutube.ru/video/438b9cf3c9dd3eac6c571c7d17bde383/

https://rutube.ru/video/c133150bee4e28c79d029f800b967d17/

https://youtu.be/zMQfUwqquQo

Источник: https://t.me/notariat/12996

Журналист Зинаида Камова